Netzwerk Verkabelung

[DarkSide]

Macht es aktuell Sinn, statt Glas LWL auf Polymerfaserkabel ein Netzwerk zu bauen?
Z. B. Wohnung oder Haus.
Da ich gelesen habe das Polymerfaserkabel nicht eine hohe Reichweite haben wie Glasfaserkabel.
Sonst sollen sie die gleichen Vorteile haben wie Glasfaserkabel.

Hat da jemand Erfahrung damit?

[capixa]

Es gibt verschiedene Arten von Polymerfaser (POF). POF-Kabeln gibt es als Standard-POF und die modernere Hard-Clad-POF. Der entscheidende Faktor ist die Dämpfung (Signalverlust pro Meter), die bei Kunststoff wesentlich höher ist als bei Glas.

Hier mal eineige Werte aus dem Netz:

1. Standard-POF (typische Heimvernetzung/Industrie)

• Datenrate ≈ Maximale Reichweite (ca.) | Anmerkung
  • 10 Mbit/s ≈ 100 m | Sehr stabil, Standard für einfache Steuerungen
  • 100 Mbit/s ≈ 50 m | Typischer Wert für viele POF-Installationen
  • 1 Gbit/s ≈ 10 m bis 20 m | Nur über sehr kurze Strecken stabil möglich

2. HC-POF (Hard Clad POF)

• Datenrate ≈ Maximale Reichweite (ca.) | Anmerkung
  • 100 Mbit/s ≈100 m | Erreicht die Distanz von Kupfer-LAN-Kabeln
  • 1 Gbit/s ≈30 m bis 50 m | Deutlich leistungsfähiger als Standard-POF
  • 10 Gbit/s ≈5 m bis 10 m | Theoretisch/Laborbedingungen, sehr kurze Strecken

POF ist günstiger als klassische Glasfaser (LWL) und einfacher zu verlegen. Man benötigt kein teures Spleißgerät. Eine präzise Schere und einfache Reinigungstücher reichen als Werkzeug aus. Im Vergleich zu Kupferkabeln (z. B. Cat.6E oder Cat.7) ist POF jedoch etwa zwei- bis dreimal so teuer. Da die meisten Geräte zu Hause noch keine LWL-Anschlüsse haben, benötigt man für POF zusätzliche Konverter, ein Cat-Kabel hingegen steckt direkt im Switch oder PC.

Ob sich POF oder Glasfaser für das Heimnetzwerk lohnt, muss man selbst entscheiden, je nachdem, wie man die nächsten 10 bis 15 Jahre bewertet. Heutzutage sind die meisten Geräte per WLAN angebunden und nur wenige per LAN. Neuere PCs oder NAS-Systeme bringen oft schon 2,5 Gbit/s Netzwerkkarten mit, und passende Switches gibt es mittlerweile zu einem vernünftigen Preis.

Für aktuelle Installationen bevorzuge ich es, Cat.7-Kabel in Leerrohren zu verlegen. In vielen Haushalten sind mittlerweile drei Viertel aller Geräte WLAN-fähig, teilweise sogar alle Geräte. Diese werden über Access Points versorgt, die per LAN (wenn nötig mit 2,5 Gbit/s) angeschlossen sind. Die restlichen Geräte nutzen entweder 2,5 Gbit/s oder Gigabit-LAN. Das war bisher im Heimnetzwerk immer völlig ausreichend. Mit Cat.7 kann man später auch auf 10 Gbit/s aufrüsten (auch wenn ich den Preis für einen 10-Gbit-Switch aktuell noch nicht bezahlen möchte ). Durch die Leerrohre bleibt man flexibel und kann später sogar auf LWL umsteigen, falls dies einmal Standard und bezahlbar wird.